8月20日，美国总统特朗普在 Truth Social 上再度抛出重磅言论——即便在电力吃紧的地区，他的政府也将停止批准新的光伏或风力发电项目。他直言：“我们不会再批准破坏农田的风电或光伏项目。美国的愚蠢时代到此为止！”

这一表态让行业震动。事实上，就在上个月，联邦政府已经收紧了可再生能源的审批流程，目前所有项目许可的最终决定权集中在内政部长 道格·伯格姆 手中。原本按部就班推进的光伏、风电项目，如今存在被叫停的风险。特朗普的最新言论，无疑让企业的担忧进一步加剧。

可再生能源成“替罪羊”？

特朗普将电价上涨的矛头指向了清洁能源。他表示，由于煤电等传统电源陆续退役，而数据中心等新兴行业的用电量却猛增，美国最大电网运营商 PJM Interconnection 出现供需紧张局面，最终推高了电价。在最新一次容量拍卖中，PJM 的新电力容量价格同比飙升 22%。

然而，研究数据却显示出另一面。根据劳伦斯伯克利国家实验室的分析，目前最能快速填补供电缺口的，恰恰是光伏和储能项目。这类项目在电网排队并网的清单中占据绝对优势。换句话说，特朗普指责的“问题根源”，其实正是潜在的解决方案。

政策倒退的连锁反应

自重新执政以来，特朗普对清洁能源的“围剿”就从未停歇。他推动的所谓 “大而美法案”，直接终止了清洁能源税收抵免，并取消了电动车购置补贴。这些政策在过去数年为美国能源转型提供了关键动力，如今却面临全面逆转。

更雪上加霜的是，特朗普政府还对钢铁和铜加征关税。众所周知，这些原材料是风电机组和光伏组件的关键组成部分。关税提高意味着项目建设成本上升，行业的发展压力进一步加大。

不仅如此，8月18日，美国农业部长布鲁克·罗林斯也在 X（原推特）上表示，农业部将不再支持在农田上建设光伏与风电项目。而在本月初，内华达州州长 Joe Lombardo 甚至公开抱怨称，当地光伏项目因行政命令被冻结，严重阻碍了经济增长和电网稳定。

客观的看法

从表面上看，特朗普的逻辑是“保护农田、保障能源安全”，但从更深层次来看，这背后既有政治立场，也有对传统能源利益集团的迎合。清洁能源在美国并非单纯的环保议题，它关系到未来的产业格局与国际竞争力。

电力市场确实面临供需挑战，但把矛头完全指向光伏和风电，未免过于片面。事实上，正是分布式光伏与储能，才能灵活填补缺口，减轻大电网的负担。若美国在这一关键时刻叫停可再生能源，可能短期内迎合了一部分传统能源企业，但从长期看，却会削弱国家在新能源技术上的竞争力。

全球范围内，欧洲和中国都在加码布局新能源。若美国在这一领域“急刹车”，或许意味着未来需要花更高的代价去追赶。